多韵字便检

作者简介

吴定中，1929年1月出生，浙江海盐人，寓居上海。

曾在机关、高校等单位任职。

离休前后任《中华诗词年鉴》副主编、

常务副主编10年。

自   序

声韵是诗词美学的一大特色。

随着时代迁易，我国的汉字语音有了很大变化。因之研究传统读音对于创作和鉴赏传统诗词，就成了一个重要课题。

我国近古语言，长期以中、南音为主。唐诗宋词是我国诗词的全盛时期，唐代我国的社会活动中心在长安、洛阳，北宋在开封，南宋在临安（杭州）；我国历史上的知名诗人也大都是中原籍；所以中华诗词语言一直偏重中、南之音。以后社会活动中心北移，语音虽转向北音，但所见诗词作品的语音，则仍多取中、南之音。

古代诗词中的四声与今日汉语拼音中的四声，有着很大的不同。在创作上，不少诗家惯于运用中华诗词传统的读音，扬其所美，也有人开始使用现代读音。这固然可以由人选择，而鉴赏传统诗词，则似乎不能偏离传统读音，否则会遇到声韵方面的尴尬。用现代读音来研读传统诗词，无法发掘、体味传统诗词所固有的声韵之美。以众所熟悉的唐代贺知章的《回乡偶书》和刘禹锡的《乌衣巷》为例：贺诗为灰韵，“乡音无改鬓毛衰”的“衰”字，应读CU1，今字典则注为shuai。刘诗为麻韵，“乌衣巷口夕阳斜”的“斜”字应读xia。今字典注为xie。以致引起学界诸多争议。部分连《汉语大辞典》也把原读归并掉了。更不用说现代拼音没有入声字，而入声字在古诗词音律中的作用是忽视不得，也废弃不了的。实例甚多，恕不赘述。

语音变化，工具书也随之变化。现在的工具书，不少字与原有读音有着较大差别。尤其是入声字，依现代拼音，有些字与原读甚至差距很大。不用传统的反切，很难使其恢复原读。而如果仅依据现代读音，古诗词中的那种顿挫分明的特色也就失去了。

除原有声韵书外，保留原读的现代工具书不是没有，如《汉语大辞典》以及王力的《古汉语字典》等即是。但它毕竟是综合用书，且《汉语大词典》十分厚重，检阅须一定条件，又如上所述，《汉语大辞典》也已把不少与声韵有关的读音归并起来。另一些名为“古汉语字典”的，由于只注现代拼音，已很难查到读音的原貌。因此，一本适合于中华诗词的创作者、鉴赏者、研究者和教师使用的，便于查考声韵原读的工具书，就十分必要，鉴于此，本书可为爱好古典诗词者便携，方便查考解疑。

现在全国各地都在提倡并注重保存地方话。据报道，目前华东、华南等相当大的地区乃至华北内蒙古的语音，都还保留着入声。历史上和当前那么众多士人所公认的诗词读音，是到应该放开的时候了。

诗词声韵书，现存的以中原音系为主的工具书，主要有清人张玉书等编撰的《佩文韵府》。元人周德清的《中原音韵》不仅是曲韵，它名为“中原”，实为以北方音系统一中原之音的主要著作。它揭示了我国有关读音变化的重要轨迹。清人戈载的《词林正韵》以中原音为主，辅以北音（但人们在使用时往往弃其北音）。而作为比照的《诗韵新编》则以今普通话为主，但仍保留入声字等原读。它所收读音，部分字与近版《通用规范字字典》注音也已见不同，不少读音，现在又归并掉了。

本书辑录前三种书的多韵字，并借重后者中的多韵字，加以归集，采用比较方法，以飨读者。

凡现代读音与原读声、韵已有变化的，除现代读音外，均仍以原声、韵标调，对无法用现代拼音标注的入声字，则加采反切正音。对非多韵的入声字，则列以附表，以供参考。本书又依《通用规范字字典》，凡见于该书的注音，均用粗体标示，以示区别。

采录古人例句，既可使读者便于参考，也试图进一步证明古人用韵规则。本书依平水韵严格配以古人押于本韵的例句。在采例时，见于出句末字的除首句入韵者外，均未予采用，句中使用的词语也不在采集之中。一些经典著作中所举之例实际在邻韵的，也未予收录。

以上均请参阅本书凡例。

追寻脉络，是本书的构思起点；显示重点，是本书的编辑要旨；恢复原读，是本书的主要作用；本韵配例，是本书的微薄奉献。这是本书的四个特色。

书名“便检”，当求读者能一检便知。唯本书为便携书。限于篇幅，多义字仅采一例，须加以类推。

以今日拼音方案注中、近古之音，总有一种不甚协调的感觉，有待于同好者进一步加以探讨。

吴定中辑就于上海浦东，时年九十。

上一书籍：禅易调场祛病学

下一书籍：岁月清吟